美国欲借人民币升值问题享受中国发展成果

　　和讯网：我们知道这次对话对美国财长保尔森来说，推动中国进一步开放金融业是他的主要目的之一。在两国达成的协议中，中方承诺在2007年下半年取消对新的外国证券公司的一项准入限制，重新开始审批包括合资证券公司在内的证券公司申请；在今年底第三次中美战略经济对话前，中方还将允许外资证券公司在华扩展业务，包括经纪、自营、资产管理业务，将QFII额度由100亿美元提高至300亿美元两位老师觉得这个算是中国金融业开放的突破吗，或者说算不算重大成果？

 　　张燕生：我认为这是中美战略对话取得比较主要的成果。为什么会看成是一个比较主要的成果呢？从美国来讲上个世纪60年代以来，美国的产业结构发生了很大的变化，你会发现它的制造业在整个经济的比例不断的下降，要素的生产率不断的下降，这样你会发现服务业，尤其是知识经济型产业的比重出现了持续的上升。在这种情况下我们会发现美国优势主要体现在两个方面：一个方面叫创新咨询和科技咨询为基础的高技术产业。最近我们正在和美国的IDC联合做研究，我们发现按照国际通常认定的高技术产品领域，中国对美国的出口和美国对中国的出口高技术产品单位的价值差距很多，差了100倍。

 　　第二个明显的竞争优势就是以知识密集型的新兴服务业构成美国优势最为重要的支柱产业。在这种情况下会发现美国的基金，美国的投行，美国的券商在全球化的过程当中，竞争优势已经从本土性的优势已经成为全球性的优势。

 　　另外讲到QFII，这个从100亿美元增加到300亿美元，这个对我们可以说是一个很大的挑战。我们现在外汇储备到了1.2万亿美元。我们下一步随着额度的提高对股市是一个利好消息，因为对股市来讲资金增加了，流动性也大量增加了，这些国外资本到中国来投资股市一方面是市场的回报，一方面是人民币升值的回报，所以对市场来讲是一个利好。这个对美国来讲也是很好的，我认为这个是第二次中美战略对话当中比较重要的方面。

 　　张国庆：这是保尔森上来之后最看重的事，他就任美国财长的时候我就提到，他上来以后必然的结果就是对金融比较看中。他对金融业的发展非常熟悉，跟中国的人脉也很熟悉，对中国市场也很熟悉。再加上他知道金融业巨大的作用，我们可以发现从他的言谈举止和跟中国的几次对话都可以看出来。华尔街也这么说，华尔街的利益就是美国的利益，他们也认为除了人民币升值这些问题之外，最关键就是在金融市场可以取得进一步突破，因为他看中了中国整个发展的趋势，也看中了中国非常巨大的市场，这个也符合他的整体战略，就是要享受中国迅速发展的机遇和成果。这个跟他整个经济背景和战略设计是有关系的。人民币升值问题悬而未决

 　　和讯网：这次人民币升值方面也是一个比较大的话题，但是双方在汇率问题上没有取得突破性的进展。但是我们看到另外一个数据，比如5月24日亿美元对人民币是7.625元，人民币汇率一直在上新高，之前的5月18日中国人民银行宣布人民币兑换美元的汇率浮动区间放宽至每天0.5%。但是美国好象总是不满意，还一直要我们升值，有些美国国会议员甚至想把中国定为汇率操纵国，从我们中国的角度来说应该如何认识这个问题呢？

 　　张燕生：首先我们会非常明显的发现，每年美国财政部对中国人民币汇率出据报告，但是中国财政部每年都是否定的。另外一个非常重要的就是不要把经济问题政治化。很重要的一点就是说，人民币汇率升值解决不了中美贸易不平衡问题，解决不了两国的贸易赤字问题。你要想用人民币快速升值的方式达到中美贸易的平衡，或是全球经济失衡的解决也好是不可实现的。

 　　我个人有这样一个观点，人民币升值有利于美国的哪些部门呢？我认为人民币升值有利于美国的落后生产力，代表落后生产力，比如说像纺织服装业。人民币升值后是否中国对美国的纺织服装出口就会减少呢？不会的。而且从美国来讲，生产跟中国同类型的纺织服装、彩电、家具，就是我们现在发生贸易摩擦的产业，他代表先进生产力的产业都应该是高技术的制造业和知识密集型的服务业，因此人民币汇率升值保护美国的产业都是比较落后的产业。